mercredi, juillet 30, 2008

FAUT PAS PRENDRE LES ENFANTS DU BON DIEU POUR DES CANARDS SAUVAGES

Bon j avoue que ce que je vais vous raconter n a rien a voir avec le titre mais je l aime bien , c bien sur un film de M.Audiard ...(une bombe quoi!!!)

Revenons au poker , y a un move que je n arrive pas a m empecher de faire , et ca commence a grave m enerver , le pire c que sur le moment je suis persuade que c la bonne chose a faire , je m explique .
Je suis en cash game ,j ai environ 450€ devant moi ,je suis a une 100€ qui bouge pas mal , y a 2 limper avant moi ,je suis au cut off , je relance a 18€ avec KQ a trefles , je suis paye trois fois ,jusque la tout va bien .

Le flop K de pique , A de trefles , 6 de trefles , voila un flop qu il est beau , deuxieme paire , tirage couleur max.
La grosse blind mise 34€ , les autres passent et tout naturellement je call .

La turn 8 de coeur , le mec check et la je decide d envoyer 60€ , et voila c la le probleme , pourquoi ce raise a la con !!!! evidemment quand je mise ,je pense preparer un bluff s il n y a pas de trefles a la river , en gros je veux faire croire a mon adversaire que j ai AK ou A8 enfin bref que j ai un monstre ou si il call j utiliserai la river a mon avantage s il a AQ ,enfin seulement une paire en lui remettant une brouette de jetons dans la tete , mais ce qu il m arrive a chaque fois c que le mec m envoi all in dans la tete et la c pas une petite somme c un tout petit peu moins que mon tapis ce qui m empeche de payer bien naturellement donc je jette une fois de plus mes cartes en me maudissant de faire ce move de merde .
Pourquoi je ne check pas ??? c si simple d avoir une carte gratos , et effectivement si ce n est pas un trefles mais un J ou 10 , je pourrais tjr tenter de faire croire a mon adversaire que j ai touche 2 paires ou un truc qui m interresse .

Et si je touche mon trefles, je n aurai qu a faire un value bet , qui sera certainement paye perdant par 2 paires et je ramasserai un pot de plus de 100€ qui est largement satisfaisant a cette table et au pire c un coup qui m aura coute 52€ ce qui n est pas la fin du monde , alors que la le coup m a coute 112€ et je n ai meme pas pu defendre ces gentils jetons que j ai eu tant de mal a prendre .

J ai eu le meme coup ce lundi au berceau , en tournoi contre louis " le furieux" et j ai fais une nouvelle fois ce move de merde donc ca m a donne envi de vous le raconter , je vais tout faire pour ne plus jamais le recommencer ...

Ps1: Je fais un enorme bisous a dwin et steph qui viennent de se marier , a jeanjean et pat pour vous savez quoi !!!
Ps2: Merci pour les commentaires ca fait tjr plaisir
Ps3: Bonnes vacances les Aoutiens
Ps4: Ceux qui n aiment pas mon blog , ne le lisez pas c tout ( bande de cretins ) lolll

6 commentaires:

Anonyme a dit…

je ne suis pas un furieux, enfin....raise!!!

G. du berceau a dit…

Si je peux me permettre un commentaire amateur, je pense t'ayant joué un petit peu, que ton bet sur le turn dans ce genre de move est assez lisible. Soit ton tirage couleur est facile a spotter, soit c'est un steal bet weak à la turn tout ce qu'il y a de plus classique. De plus, je crois que tu l'as vecu contre des furieux, des check raisers, ou des mecs qui avaient gros (genre brelan par exemple, non ?). Vivement que je te le pourrisse encore plus celui-là, mais cette fois ci, avec rien du tout !

D8 a dit…

moi suis pas contre ton move pour 4 raisons
1/ d'abord Gus Hansen dit que l'attaque c'est fun (c'est meme ecrit dans la bible, et je crois que Moïse a reçu un commandement qui disait ça)
2/ tu fais grossir le pot, et si ça tourne bien ça peut rapporter gros
3/ tu rends credible ton bet sur la river si faut arracher
4/ et surtout, tu as floaté ton adversaire (osons la conjugaisons!), il mise pas à la turn alors il n'est probablement pas sur de lui, donc boom une (première)saussée..
C'est curieux quand meme son check raise, il y a un tirage trefle qui peut le battre et il te permet de tirer gratos sur la turn? Vraiment zarbi!
Conclusion : j'aurais fait comme toi et j'aurais envoyé sur la turn.
Ps : et aprés je me serais dit "Mais quelle burne, pourquoi j'ai pas pris ma carte gratos.."

Anonyme a dit…

A Montmartre, un concept et un espace originaux à louer, totalement novateur... un lieu unique !
Doumentation envoyée par mail sur demande. Merci

Nicolas a dit…

Perso je suis completement d'accord avec D8.
- si tu te retrouves max a la river, tu auras bien fait ton boulot et tu pourras faire un value bet en rapport avec la taille du pot
- tu peux tres bien gagner le coup de suite, en floatant le mec (bon pas ce coup la apparemment)
- tu peux maintenant gagner le pot a la river avec n'importe quelle carte en envoyant une louchasse (ce qui est louche sans mise au turn)
En fait ce qui est étrange c'est surtout le check du mec (on peut penser qu'il avait brelan) pour plein de raisons : y a des trefles, y a meme un vague tirage quinte si t'es rentré avec genre T9 trefles, et pis surtout si le mec est bien dans ce coup c'est à lui de contrôler la taille du pot.

Lolo "Black Cat" W. a dit…

Euh, n'oublions pas que toutes ces remarques font appel à un sens affiné du poker et de ses termes. Or, là, n'oubliez pas ce que vous lisez : c'est Benj, en cash game, dans un cercle qui ressemble plus à une oisellerie (magasin où l'on vend des oiseaux) qu'à la poker room du Bellagio, et que toutes ces histoires de pot control, steal bet weak et autres floating, et bah les joueurs qui sont dans ces cercles, ils s'en tapent le coquillard de tout ça, vraiment, ils ont 2 paires, brelan, et ils payent. Tu gagne, t'es cutard, tu perd, c'est le croupier qui te noircis.
N'avez vous jamais assisté à un call absurde avec le mec qui te sors, sur un board avec quinte ou couleur affichée, "j'avais 2 paires, obligé de payer !!".

N'empêche que j'aime bien vos réactions, au moins,nous ne sommes pas lu pas des ignards ou des branleurs qui ne comprennent pas grand chose et qui se baladent sur le net juste pour faire des comm à la con. Merci de votre attention.